|
Post by account_disabled on Dec 30, 2023 22:00:20 GMT -7
控制还应该意识到,其行动的有效性和坚决性与将制度学习引入内部控制范围的能力成正比。 1988 年宪法第 74 条第二款。 然而,尽管严格来说,这种观点是显而易见的,但通常仍然没有被采纳。现在,在各国和欧盟发送 2024/2027 年四年期多年计划草案的前夕,如果预算周期是反思性的并跨时期致力于逐步扩大规划质量,我们现在所讨论的正是如何纳入2022年人口普查的数据。同样,我们也将广泛思考如何在政治力量之间围绕预算法起草的对话中,将2022年人口普查产生的解释学积累内部化。控制机构围绕先前的规划阶段及其各自的执行。 公共政策的预算循环性是跨期学习的邀请,但是,在复杂的巴西社会现实中,我们并没有利用它,因为我们让自己陷入重复过去错误的无知螺旋中,而建设仍在继续。由于选举期限短这一主导当前预算执行的首要因素。 ,共同未来项目被务实地禁止。 值得记住的是,在同一财政年度,每个政治实体都必须说明上一年的成就,同时实施现行预算法并预测下一个周期,并制定各自的预算指导方针和年度预算。 如果规划是对未来的理性预测,那么我们就必须设法克服长期积累的问题。为了设计未来改进的路线,有必要彻底了解之前的现实并诊断问题的存在,即使知道国家无法一次性全部解决问题。 所有良好的规划都以诊断为出发点,即对现 手机号码数据 实带来的各种挑战进行表面调查,尊重每个政治实体的联邦能力。 我们不知道该怎么做,因为我们不能始终如一地了解我们的问题,因此,我们无法选择在哪个时间序列中将面临哪些冲突,也无法指定哪些输入/手段被认为实际上有必要尝试来解决它们。我们没有充分评估其历史序列中的公共支出,也没有监控先前已验证的公共政策的结果和失。 败,因此我们几乎总是将多年来和几十年来悲剧性的错误重复视为正常现象。 这种对历史的无知使我们陷入了一种累积性掠夺的境地——在短期内是痛苦地生动的——这种境地充斥着我们的裙带资本主义,这体现在对税收减免、补贴信贷、分裂的议会修正案、有针对性的行政合同、补贴、援助等多重且相互冲突的要求中。 ETC。就好像只有世袭管理是可能的,因为我们不反思和纠正我们的错误,因为控制不是教学性的,也不提供公共政策周期规划的反馈。 我们根本不承担认真诊断所有问题的基本努力,从那时起,我们不再相互对抗他们的优先要求。因此,一切看起来都很混乱,一切都需要某种解决方案,一切都可以成为咨询的目标,或者市场或第三部门奇迹般的治愈承诺,面对无能的国家,并且不仅被供应商和各种类型的生产链所捕获中介机构,甚至是与。
|
|